Regionalny Informator Internetowy - wiadomości od Internautów

Opinie:

1 - Już kiedyś na ten temat pisałem. Rada Miejska tworzy martwe prawo.
    Jest szczegółowa uchwała nt utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Stargardu, tylko Straż Miejska nie chce zgodnie z tę uchwałą wlepiać mandatów - taka prewencja szybko nauczyła by pokory.

    W uchwale jest czarno na białym, ze własciciele muszą sprzątać, psy mają być na smyczy a szczególnie groźne dodatkowo w kagańcu.

    Nie wiem dlaczego tak jest ale jest, że SM nie robi sobie nic z tego, że panienka z kilometrowymi tipsami idzie z mastifem albo z innym zmutowanym psem (teraz taka moda) bez kagańca, patrol przechodzi obok i cisza.
    Do tego piesek jeszcze narobi na środku Wyszyńskiego kupkę i wszyscy są zadowoleni.

    Taka formacja jak Straż Miejska zapomina czasami, że nie stworzono jej tylko do ścigania "warzywnych babć z rynku". Czasami trzeba rownież egzekwować inne prawo uchwalone w tut. Urzędzie Miejskim.

@@@ (81.190.37...) 2010-02-27 11:14

12 - Straż Miejska czy jak ten dziwny twór się nazywa - powinna dokładnie się jak pisze twórca tematu - tym zająć, a nawet sprzątać te psie kupy - od tego przecież są...
    Ale oni wolą okradać biednych ludzi bo jak każdy wie 10% z wypisanego mandatu to premia pseudofunkcjonariusza.
    Okradać w sensie: pójść na łatwiznę i wlepić mandat byle komu, za jakieś bzdetne wykroczenie, np. staruszkę na pasach, samochód stojący na osiedlu krzywo, palącego na przystanku (pomimo że stoi tam sam), przed cmentarzem ukarać staruszkę sprzedającą kwiaty, bo nie ma wykopionego biletu, itd.
    Więc moim zdaniem - SPRZĄTANIE PSICH ODCHODÓW - to dla nich właściwe zajęcie

ZUL (81.190.33...) 2010-02-28 14:51

19 - Gówno staje się jednym z wiodących tematów, to zakrawa na dom wariatów. Z jednej strony jest w tym trochę racji, że nie powinny leżeć na miejskich chodnikach oraz parkowych ścieżkach i tu jest nieco winy właścicieli naszych pupilków. O ile są na terenie zielonym to przynajmniej dzieje się to z pożytkiem dla tamtejszych roślin.
    Jednak nie ma co odrywać na nowo Ameryki, gdyż gro winy za ten stan ponoszą służby miejskie odpowiedzialne za utrzymanie porządku oraz brak pojemników na "kupki". Środków prawnych jest do "tego" dosyć a torebki na "to" też są w sklepich zaopatrujących we "wszystko" nasze zwierzęta.
    Posiadam przy zwijanej smyczy małe pudełko stylizowane na kość a w nim torebki i teoretycznie jest wszystko OK. Tylko co z tym dalej robić? W kieszeń i zanieść do ubikacji w mieszkaniu?

webs (94.23.36...) 2010-03-01 11:47

20 - Aby cokolwiek się zmieniło potrzeba jest zmiana naszej mentalności, a już jakoś tak jest, że przestrzegamy prawa tylko wtedy gdy wisi nad nami surowa kara i to też pod warunkiem że możemy być złapani. Wynika to pewnie z braku świadomości prawnej oraz zwykłego braku poszanowania drugiego człowieka. Przykład: wczoraj wieczorem wynosząc śmieci, widzę jak kobieta z małym yorkiem na rękach bezskutecznie odgania się od dużego owczarka, puszczonego luzem bez kagańca, jak już się znalazła właścicielka, notabene spokojnie sobie szła, powolutku, na zwróconą uwagę jeszcze tę zwyzywała tę biedną wystraszoną kobietę. Nie szanujemy się, niestety. W dobie wolności tak się nią zachłystamy że naruszamy prawa innych ludzi. Współcześni ludzie mają w większość prawa, żadnych obowiązków. I dlatego, mam prawo terroryzować pół osiedla swoim psem, stawić samochód tam gdzie mi się podoba, imprezować do trzeciej rano w mieszkaniu w bloku, wyrzucać śmieci przy kontenerach, które nie przez przypadek są zamknięte. I wymieniać można by jeszcze bardzo długo.....ale to tylko pomarzyć można o kulturalnych sąsiadach i świadomym społeczeństwie...

Goya (83.15.113...) 2010-03-01 13:57

21 - Goya a mnie wkurza jak ide z duzym psem na smyczy a przylatuje jakiś głupi york i zaczeka szczekac na mojego psa. Pies spokojny ale zaczyna sie denerwowac, ja musze sie z nim szarpac i tez sie zaczynam denerwowac a szanowna wlascicielka yorka cieszy sie jaki to jej york fajny. Tak jest dobrze ?
Poza tym kupy na chodnikach to z reguly dzielo yorkow i innych malych psow bo to ich wlasciciele puszczaja psa a sami stoja w klatce ewentualnie wyjda pod blok. Ja z moim psem wychodze codziennie poza teren zabudowany i moj pies nigdy nie zalatwil twardej potrzeby na chodniku ani na trawniku przed blokiem. Ale uwage zwraca sie wlascicielom duzych psow bo to oni maja psa na smyczy i latwo zwrocic uwage bo sa pod reka.

swiatloczuly (88.199.138...) 2010-03-01 14:30

26 - swiatloczuly i /////// - 100% racji! duze psy faktycznie - ludzie inaczej wyprowadzaja -smycz ,kaganiec i jak obseruje zawsze gdzies dalej nie na chodnik i zdala od domów nawet jak własciciel nie sprzata to wydaje mi sie,ze mysli,ale takiemu wlascicielowi szybciutko mozna... dowalic! a co !

    Faktycznie wiekszosc wlascicieli gównoyorków olewa sprzatanie po pluszaku na akumulatory i to cos ... psuje opinie właścicielom prawdziwych psów.
    Dlaczego idac z psem na smyczy -idace dwa Słupki Miejskie zawsze ale to zawsze przyczepia sie do np. własciciela duzego psa na smyczy a nie do paniusi z puszczonym gównoyorkiem ?
    Szczyt idiotyzmu - idzie facet z labradorem na smyczy - zatrzymuje sie patrol i pyta :gdzie ma Pan kaganiec?
    labrador (rasą agresywna ?)
    Moze Pan chyba Dubij poinformuje swoich podopiecznych :
    - chcemy karac za kupy - pojemniki i torebki!
    -zwracamy uwage na wszystkie rasy psów łącznie z gównoyorkami - tez maja biegac na smyczy!
    -sa rasy agresywne i nie agresywne tzw takie co musza w kaganc i nie -zapewne nie sa to labradory.
    - wydaje mi sie ,ze SM moze wywozic bezpanskie psy do schroniska ? czy oni maja takie kompetencje? i czy moga to robic?
    Jezeli Miasto chce to pewnie da sie rozwiazac ten problem.




arq (95.41.45...) 2010-03-01 21:03

29 - Szacunek dla innych działać powinien w obie strony. Jestem jak najbardziej za aby sprzątali i wyprowadzali na smyczy wszyscy właściciele psów bez względu na rasę. Ale Światłoczuły trudno odmówić racji, że york jakby nie był jazgotliwy krzywdy Ci nie zrobi, ale zgadzam się, że prawo powinno być respektowane przez wszystkich. I niestety nie mogę się zgodzić z forumowiczem Arg, że duże psy są wyprowadzane inaczej, z tego co widzę u siebie na osiedlu jest dokładnie odwrotnie, jak to Państwo nazwali gównoyorki są dostatecznie drogie i małe że zdecydowana większość właścicieli wyjątkowo je strzeże miedzy innymi przed atakiem innych psów, natomiast większe psy "latają" same bo w sytuacji konfliktowej z innym czworonogiem dadzą radę. Sama będąc nastolatką zostałam pogryziona przez coker spaniela, który rzucił się na mojego pekińczyka. Więc reasumując, pies jest antropologicznie drapieżnikiem, więc pewne instynkty ma w genach, jakbyśmy naszych pupili nie uczłowieczali, ubierali w kubraczki i wiązali kokardki to jest zwierzę, które działa instynktownie. Ja osobiści nie ręczę za swojego starego i bezzębnego pudla, więc zawsze ją pilnuję, bo co prawda nie ugryzie ale może zwyczajnie ktoś nie lubi psów? A szacunek należy się wszystkim.

Goya (83.15.113...) 2010-03-02 10:52

30 - Swego czasu poprzedni zarząd Spółdz. Mieszkaniowej zakupił dwa wypasione rowery, które z pompą przekazano Straży Miejskiej. W ramach umowy, co roku mieli dostawać dwa nowe rowery. Jednak pod warunkiem, że będąc mobilni będą lepiej widoczni na tychże rowerach, podczas patrolowania w celach prewencyjnych terenów należących do naszej Sp. Mieszk.
    A czy ktokolwiek widział Straż Miejską na rowerach? A czy ktokolwiek widział rzeczone rowery? Dowództwo SM zapytywane o rowery na ogół nagle przypomina sobie o rozwiązanym sznurowadle, chowając przy tym głowę pod stół a stan bezpieczeństwa na osiedlach jest coraz gorszy. Czyżby rowery trafiły w prywatne ręce? W takim razie jest to kwalifikowany typ przywłaszczenia. Członek Rady Nadzorczej Stanisław Kopczyński albo nie wie o tym albo nie chce wiedzieć lub też brakuje mu cywilnej odwagi.
    Nazywamy występek ten malwersacją, defraudacją lub sprzeniewierzeniem. Polegający on na przywłaszczeniu cudzego mienia ruchomego powierzonego sprawcy.
    Wg art. 284 paragraf 2 polskiego kodeksu karnego za ten czyn grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

net (91.203.134...) 2010-03-02 18:51

32 - net wywinąłeś kilka fikołków słownych i jeszcze ubrałeś to w malwersację. Jeżeli nie umiesz interpretować przepisów, to tego nie rób. Postawiłeś zarzut niczym pewien pomocnik zbysia ZERO.
    Straszysz wyrokami i to poważnymi, ale dlaczego straszysz. Naprawdę jeżeli chcesz kogoś wsadzić do kozy to raczej nie rób tego sam, a zaangażuj mądrzejszą papugę.
    Jeszcze w 2007 widziałem i to wielokrotnie patrol SM na rowerach. Cyklicznie patrolowali okolice parku przy amfiteatrze. Na koniec kogo masz oskarżycielu na myśli pisząc brednie o Dowództwie SM. Ucz się bo z obecną wiedzą nigdy nawet aplikantem nie zostaniesz.

Rysiek (94.40.17...) 2010-03-02 19:14

38 - jep i pozostali krzykacze, aby kogoś skazać za malwersacje to trzeba najpierw ZBRODNIĘ udowodnić. Spółdzielnia jest autonomiczna w swoim działaniu i mogła rowery ufundować. Może też zafundować wam kolejne ławeczki do wygodnego spijania metylaku i Mamrota. Jednak Straż Miejska działa nie dla spółdzielni, a dla miasta. W jednym macie racje, Was nigdy do Sm nie przyjmą, tam trzeba po pierwsze mieć przynajmniej wykształcenie średnie, a po drugie trzeba zaliczyć badanie u psychologa. Wy ani wykształcenia, ani psychologa nigdy pozytywnie nie zaliczycie. Zresztą to dobrze bo nadajecie się co najwyżej do kopania rowów.
Waldeczku komendant SM w odróżnieniu od ciebie i klonów podobnych jest człowiekiem inteligentnym. Ponadto ma licencję uprawniającą do takiego działania. Dodatkowo nie został raptem komendantem... Raptem to wy klony rzuciliście się bezsilni krzykacze na klawiaturę. Ale nawet, gdyby zbysio ZERO wam podpowiadał to z takimi dowodami nigdy nikogo do kozy nie wsadzicie. A złodziei macie obok siebie nie musicie ich szukać gdzie indziej. Możecie znowu zabulgotać, ale to i tak waszego statusu nie poprawi.

Rysiek (94.40.17...) 2010-03-02 21:05

41 - Wulgarny "członku", "rymło" Ci się głupawo. Po prostu jest ciągłość lecz nie potrafisz myśleć logicznie. Zarząd jest wybieralny i w imieniu spółdzielców reprezentuje Spółdzielnię a ta zachowując ciągłość jest cały czas ta sama.
     Małe znaczenie ma to, która to była kadencja(poprzednia). Istotne znaczenie ma cel, na który przeznaczono pieniądze spółdzielców. Ważniejsze jest tu bezpieczeństwo ludzi oraz to czy zakupiony sprzęt był wykorzystywany zgodnie z przeznaczeniem na terenach osiedlowych.
     Jak dotąt tajemnicą poliszynela był fakt wykorzystywania rowerów do rekreacyjnych przejażdżek po parkach w centrum miasta. SM z braku kondycji dostawała zadyszki. Zbyt wiele wysiłku musieli wkładać w napędzanie tych pojazdów. Pomimo, że rowery pozwalały strażnikom bardziej mobilnymi w warunkach miejskich to jednak nie cieszyły się ich uznaniem tych leni. O wiele chetniej woleli za pieniądze podatników korzystać z samochodu.
     Następnie rowery szybko zniknęły i do dziś nadal nic nam nie wiadomo, jak i przez kogo są wykorzystywane. Wiele wskazuje na to, że w SM jednak nastąpiła malwersacja gdyż jako przekazana, rowery powinny być wpisane na stan wyposażenia Straży Miejskiej. Jeżeli tego nie zrobiono to już jest przekręt. Dziwne jest również to, że Rysiek jest gotów polec za malwersacje w S.M.

net (91.203.134...) 2010-03-03 07:49

46 - net i ty waldusiu życzę powodzenia w tym kierowaniu sprawy do Sądu..
    Skoro tak uważasz, że musisz to składaj wniosek. Wszak jesteś podobno kowalem swojego losu....
    Na szczęście Sądy są niezawisłe i oceniają zgodnie z przedstawionymi dowodami, a nie ze zwidami od pieniaczy.
     Net mały oszczerco mając do wyboru osobnika o twojej inteligencji i mentalności, a Komendanta SM to oczywiście zawsze postawię na niego. Komendant jest człowiekiem uczciwym i inteligentnym. Ty swoimi wpisami wyraźnie pokazujesz jakim jesteś umysłowym cieniasem.
    Dalej oskarżając bez dowodów człowieka pełniącego funkcję popełniasz przestępstwo. Mam nadzieję, że jesteś tego świadomy. Teraz masz do wyboru, albo skierujesz sprawę do prokuratury i wydrasz, albo jesteś zwykłym oszczercą.
    157 nie ciesz się zbyt wcześnie, bo reprezentujesz uśmiech z głupkowatą wesołością znamienną dla ludzi małych i nikczemnych.

Rysiek (94.40.17...) 2010-03-03 21:57

48 - bbc dobry jesteś w odwracaniu kota ogonem.
    Pokaż dowody o tym, ze te rowery zostały ukradzione.
    Nie daruj złodziejom, leć z dowodami do Prokuratury, kopię porażających dowodów wyślij do telewizji, do prasy do Rzecznika Praw Obywatelskich.
    Myślę jednak specu od ściemniania, że poza pomówieniami nie masz żadnych dowodów i mówisz brednie.
    Możesz z swoimi porażającymi faktami iść też do magla i tam w skłaDZIE Z BRUDNĄ BIELIZNĄ jeszcze raz wylać pomyje.
    Gdybyś miał zdolności do czynności prawnych w co wątpię, to Komendant SM powinien wystąpić z powództwem o zniesławienie.
    Jednak osobiście bym to odradzał, ludzi o takiej mentalności jak twoja najlepiej ignorować.
    Ze znamieniem i to wstrętnym to pozostają osobniki twojego wymiaru. Ludzie uczciwi mogą chodzić z podniesioną głową.

Rysiek (94.40.17...) 2010-03-04 09:18

52 - Te bbc kto ma się oczyścić. Ewentualnie sam oczyść się z pomroczności umysłowej. W odróżnieniu od ciebie i klonów podobnych nigdy nikogo nie oskarżam bez dowodów i bez możliwości poparcia dowodami rzeczowymi. Jeżeli chcesz się o te wypasione rowery dowiedzieć to każdy inteligentny człowiek zwróciłby się do źródła w tym przypadku do Komendanta SM. Każdy ciekawy klon może też zwrócić się do Pana Prezydenta, przyjmuje mieszkańców w każdy poniedziałek w Urzędzie Miejskim na Czarneckiego. Można też mając dowody przestępstwa, a nawet trzeba zgłosić sprawę do prokuratury.
    To, że jakiemuś oszczercy, czy innemu nawiedzonemu klonowi coś się wydaje to wcale nie znaczy, że tak jest.
    Przykładowo tobie abc śni się kariera w CBA, ale tam nawet za Pana Kamińskiego nie przyjmowali ludzi inteligentnych inaczej . Natomiast jeżeli chcesz kupić rower, to najlepiej zacznij zarabiać i kup sobie. Jak już kupisz to używaj w czasie jazdy kasku ochronnego dla ochrony szarych komórek. Ewentualny uraz mógłby pozbawić cię pozostałej ich ilości.

Rysiek (94.40.17...) 2010-03-04 12:26

66 - Z badań przeprowadzonych w różnych ośrodkach miejskich na terenie całej Polski wynika, że ok. 70% młodych psów jest nosicielami glisty.
    - Psy rodzą się już z pasożytami - wyjaśnia lekarz weterynarii Artur Zalewski. Świeża psia kupa zawiera jaja, ale nie stanowi zagrożenia sanitarnego. - Blisko po dwóch tygodniach
    w psiej kupie dojrzewają inwazyjne larwy, które roznoszone są razem z deszczem i kurzem
    Szczegółowe badania przeprowadzone w Lublinie pokazały, że ponad 70% alejek, skwerów, piaskownic i innych uczęszczanych przez psy miejsc jest zanieczyszczone - Takie inwazyjne jaja są w stanie przetrwać nawet do dziewięciu lat w glebie. Mimo iż nieustannie są wystawione na działanie niekorzystnych czynników zewnętrznych, takich jak promienie słoneczne czy wiatr.
    Larwy glist stanowią ogromne zagrożenie dla ludzi, a zwłaszcza dzieci. Zakażony materiał przynosimy na butach do naszych domów, gdzie najczęściej na podłodze bawią się najmłodsi. - Maluchy mają tendencję do obgryzania paznokci, oblizywania rąk, nieświadomego wkładania niemytych paluszków do buzi - mówi Artur Zalewski.

    O tym, że skala problemu jest duża świadczy fakt, że tylko na terenie woj. mazowieckiego każdego roku notuje się ponad 100 przypadków nowych zachorowań. - To ok. trzy klasy, z czego ośmioro dzieci cierpi na najgorszą postać choroby, czyli odmianę oczną - obrazuje Artur Zalewski i wyjaśnia, że larwa lokuje się w oku, powodując jednooczną ślepotę.
    Za nieposprzątanie po psie grozi mandat w wysokości od 20 do 500 zł. Czy to dużo, czy mało? Trudno określić, kiedy w grę wchodzi zdrowie dzieci. Mimo wielu kampanii reklamowych przeprowadzonych w całym kraju, kupy z chodników nie zniknęły. - W Warszawie 2009 roku strażnicy wykonali 612 czynności związanych z psimi odchodami, w tym wystawili 11 mandatów, wydali 61 pouczeń posprzątania, 211 razy pouczyli właścicieli czworonogów - mówi Jolanta Borysewicz z biura prasowego Straży Miejskiej w Warszawie. Stolica mogłaby wiele nauczyć się od Poznania, gdzie choć czworonogów jest mniej, wlepianych jest znacznie więcej mandatów. Jest tam 30 720 zaczipowanych psów (czyli jedna czwarta warszawskich czworonogów), mandatami ukarano w zeszłym roku 843 osoby, a niecałe 100 zostało pouczonych.
    W każdym większym mieście stoją specjalne kosze i torebki do sprzątania po psach. Zwierzęce odchody można także wyrzucać do zwykłych koszów na śmieci. W Warszawie reguluje to ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt: "właściciele zwierząt są zobowiązani do bezzwłocznego usuwania odchodów tych zwierząt z terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. Odchody należy umieszczać w oznakowanych pojemnikach, koszach ulicznych lub pojemnikach na niesegregowane odpady komunalne. Obowiązek ten nie dotyczy osób niewidomych, korzystających z psów - przewodników oraz osób niepełnosprawnych, korzystających z psów - opiekunów".

    Pouczenia i mandaty póki co nie przynoszą zamierzonych rezultatów. Czy to się kiedyś zmieni i dziwakiem przestanie być ten, kto sprząta, a nie ten, który spokojnie patrzy i zostawia ślad po swoim psie innym.


AntyRysiek (62.233.184...) 2010-03-05 10:45

92 - Gdyby tak jeszcze tylko radnym i naszym władzom "chciało się chcieć" i wziąść przykład z tych lepszych od nas.

     W Niemczech mimo, że shit happens się psom tam równie często co w Polsce jako, że system wydalniczy nie wie co to granice państwowe, to kupy "służą" do usuwania przy pomocy "Dog Poo Bags", torebek projektu NINY DAUTZENBERG i ANDREI GADESMAN, dizajnerek berlińskiej Junge Schactel.
     We Wrocławiu "pola minowe" mają specjalną brygadę saperską. Skazani za drobne przestępstwa odkurzają trawniki z psich odchodów. W ramach programu Per Saldo, muszą odrobić karę pracy na rzecz społeczeństwa. Akcję prowadzi Stowarzyszenie Pomocy "Ludzie Ludziom" z Wrocławia. Do obowiązków skazanych należy m.in. sprzątanie miasta z psich kup.
     Delikwenci mają świadomość, że to jest kara. Dlatego najmniejszy wyrok, czyli 20 godzin, odrabiają przez miesiąc. Nie po to, żeby czuli się gorszymi od reszty społeczeństwa, tylko żeby wzięli się za siebie i dali ludziom coś od siebie. Mają do dyspozycji nowoczesne odkurzacze i również specjalne wózki. Urządzenie waży około dwudziestu kilogramów. Zbiornik mieści kilkanaście kilogramów psich odchodów. Robota wcale nie jest brudna i nie każdy ma okazję obsługiwać takie urządzenie. Wszystko wciąga odkurzacz a "operator" niczym saper chodzi po polu minowym.
     Nie było przypadku, żeby skierowana do pracy osoba nie chciała wykonywać tej czynności. O czystość parków i skwerów dbają skierowani przez sąd na prace społeczne. Najłagodniejsze orzeczenie 20 godzin, największe 480 godzin w ciągu roku. Około 70% tych ludzi trafiło do programu na podstawie wyroku ograniczenia wolności poprzez wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. To osoby, którym udowodniono jazdę po pijanemu, pobicia, drobne kradzieże czy zakłócanie ciszy nocnej. Reszta to ludzie z orzeczeniem zapłacenia grzywny, której jednak nie da się ściągnąć. Jedna godzina pracy przeliczana jest wtedy na 10 zł.

bling (91.121.80...) 2010-03-05 23:21

94 - Można rozwiązać to podobnie jak w Warszawie. Tam problem zanieczyszczeń dotyczy głównie terenów osiedlowych. Darmowe łopatki i torebki na tony psich kup można bezpłatnie odbierać na osiedlach. W ramach akcji "Psie sprawy", przygotowano milion takich zestawów. Zainwestowano także w specjalne odkurzacze, które trafią do spółdzielni mieszkaniowych. Urządzenie o nazwie VAC04 składa się z silnika, plastikowego pojemnika, szerokiej rury i ręcznego pilota, który reguluje siłę zasysania. Może być wykorzystywane w różnych konfiguracjach, zamontowane na skuterze, wyposażone w kółka oraz używane przez pracownika poruszającego się pieszo (na plecach).
Urząd Dzielnicy Bemowo wynajął odkurzacze od poznańskiej firmy Fachman na 4 lata. Wynajem jest bardziej opłacalny niż kupno, bo obejmuje także serwis techniczny. W przypadku zakupu VAC04, tylko roczną gwarancję Koszt wynajmu to 1000 zł m-c za sztukę przez pierwszych sześć miesięcy i 250 zł za każdy kolejny miesiąc. Zapewnienie obsługi urządzeń (w tym koszty paliwa i pensje dla sprzątaczy) będzie należało do spółdzielni, a specjalna umowa określi zasady i częstotliwość korzystania z odkurzacza.

high (91.121.80...) 2010-03-06 00:04

101 - Kamilu Podlasiński, mam nadzieję że tym pomysłem robisz tylko jaja. W taki prosty sposób robi się z Polakow donosicieli. Pomysł kretyński a obywatelskie donosy nie posprzątają psich odchodów. Prawo zawsze można zmienić, bo to jest rzecz w wielu kwestiach ruchoma i zależna od woli ustawodawcy czy legislatorów z Rady Miejskiej.
     Zamiast umacniania skłonności do donosicielstwa, która szerzy się w narodzie, należy prowadzić akcje uświadamiające ludzi. Stworzyć system oczyszczania miasta, przy okazji zmniejszając się poziom bezrobocia. Można starać się o dofinansowanie Unii z jej funduszy.
     Ale Kamilu Podlasiński co będzie, gdy sąsiad będzie chciał się zemścić na sąsiedzie? Czy Straż Miejska aby zapobiec pomówieniom, będzie wtedy pobierała próbki DNA? Nie dajmy się zwariować! Lenie w mundurach SM tylko czekają na takie informacje chociaż psie odchody są degradowalne, w odróżnieniu od innych nieczystości walających się w miejscach publicznych. Niech władze miejskie stworzą wpierw warunki do utrzymywania porządku po psach. Ludzka kupa jest sto razy gorsza od psiej. Teraz psią kupę sprzątam i wrzucam do kosz na śmieci. Tak być nie powinno.
     W rejonie sklepów z alkoholem można niejednokrotnie zauważyć scenkę rodzajową jak brudny osobnik w pozycji "na małysza", załatwia za krzakiem czy murkiem lub wprost na chodnik swoją potrzebę fizjologiczną.

hells (94.23.58...) 2010-03-06 19:58

103 - Bez paniki, psie odchody nie stanowią poważnego zagrożenia epidemiologicznego. Niemniej problem psich kup od kilku lat zaistniał w polskich mediach.
    Podkreśla się, że w wyniku kontaktu z psimi odchodami istnieje ryzyko infestacji pasożytami przewodu pokarmowego, m.in. tasiemcem psim. Jednak u człowieka ma najczęściej przebieg bezobjawowy. Bąblowcem oraz glistą psią a także bakteriami chorobotwórczymi (głównie salmonellą) oraz pierwotniakami. Znacznie większe zagrożenie zarażenia bąblowcem jest przez spożywanie owoców dziko rosnących w lasach roślin, powodowane jest przez lisy.
    Nasilająca się kampania medialna zwraciła uwagę na odchody psów, zalegające na ulicach miast. W konsekwencji opinia publiczna uznała nieistniejący wcześniej problem psich kup za palącą kwestię społeczną, wymagającą regulacji prawnej. W następstwie tego liczne samorządy wprowadziły na ulicach wielu miast specjalne kosze przeznaczone na psie odchody.
    Również istnieje i pozytywna strona psich kup. W przesądach psi kał związany jest z pozytywnymi konotacjami. Zarówno wdepnięcie w psią kupę ma przynosić szczęście, jak też nawet sen o psich odchodach w/g senników ma być zapowiedzią powodzenia. :)

black (213.251.189...) 2010-03-06 20:27